[章节标签=1. Introduction]
Sandisk比较极端
尽管是少数人拥有自己的NAND FAB和他们自己的控制器技术的幸运之一,但涉及到SSD Sandisk ISN时’t usually a name you’D经常听到。虽然Sandisk一直在SSD游戏中非常长的游戏,但大多数业务都与OEM和SI进行了’SANDISK的S SIDSK通常将其SSD提供从货架上的Ultrawortable笔记本和超便利。
在极端II之前,Sandisk真的没有’在消费者空间中做得非常多。在2012年初,他们释放了原始的极端,这是一个体面的产品,但它是用完全摆脱的架子沙丝SF-2281控制器建造,其包装有一款几乎是Vanilla Sandforce固件。考虑到任何事实 OEM 在那里看,一个ssd可以做到完全相同的事情,它没有’鉴于Sandisk在控制器技术和固件设计中具有如此广泛的知识,鉴于毫无意义。他们只是拥有资源和技术能力更多…
Sandisk Extreme II规格
制造商 | 沙夹 | 沙夹 | 沙夹 |
---|---|---|---|
模型 | 极端II | 极端II | 极端II |
容量 | 120 GB | 240 GB | 480 GB |
控制器 | Marvell. 88ss9187. | Marvell. 88ss9187. | Marvell. 88ss9187. |
NAND | 19nm sandisk ex2 abl MLC切换NAND,3K P / E. | 19nm sandisk ex2 abl MLC切换NAND,3K P / E. | 19nm sandisk ex2 abl MLC切换NAND,3K P / E. |
顺序读取 | 550 MB / s | 550 MB / s | 545 MB / s |
顺序写入 | 340 MB / s | 510 MB / s | 500 MB / s |
界面 | 萨塔 3 6GB / s | 萨塔 3 6GB / s | 萨塔 3 6GB / s |
保修单 | 5年 | 5年 | 5年 |
这就是今天我们的原因’LL正在审查Sandisk Extreme II 240GB,这是Sandisk’最新的高性能SSD为消费市场提供。与市场上的许多其他SSD一样,极端II将有120GB,240GB和480GB的容量。看着容量,你’重新思考“不好了!另一辆香草砂轮驱动器!”, but it’实际上不是。反而使用Marvell’S 88SS9187以及一些Sandisk’自己的自定义固件及其独占19nm ex2 abl mlc切换nand。损失约为7%的能力实际上是由于Sandisk’我们的ncache技术我们’LL稍后会进入。
这种举措当然是Sandforce的Sandisk,除Intel外’s SSDs, doesn’t允许自定义固件实现。这将使沙子控制极端II几乎是一个原始极端的镗孔克隆,仅仅是一个更精细的光刻。另一方面,Sandisk’自己的控制器简单地没有’与市场上的最新控制器相比,T似乎是鼻烟,这就是为什么迈向Marvell的原因’S控制器似乎是一个逻辑的步骤。这允许Sandisk利用他们在SSD控制器和固件设计中的知识,以产生一个SSD,并考虑到他们自己的性能特征。有趣的是,它’同样的路线OCZ采用Indilinx珠穆朗玛峰系列的控制器,所以我愿意’t say it’不可能期待在线下有一个高性能Sandisk控制器的东西。只有时间证明一切…
与那个说,让’S仔细看看极端II。
[部分标签= 2。仔细看(外部)]
仔细看看 Sandisk Extreme II 240GB
这里’S看Sandisk Extreme II 240GB的包装。包装是通常的Sandisk主题,几乎所有的产品线。
包含在包装中,我们将与Sandisk Extreme II SSD本身一起获得夫妇配件。附件包括2mm提升板,以允许7mm SSD安装到9mm SSD外壳中,例如在更大的笔记本和一些文档中找到。
这里’仔细看看Sandisk Extremi II单元本身。它’除了新型号的标有极端II而不是极端的新模型,它实际上与原始的Sandisk Extrems非常相似。 Extreme II的底部包括包含有关SSD的所有相关信息的标签。
在通常的位置,我们也可以使用SATA 6GB / S端口以及SATA电源端口。为了充分利用Sandisk Extreme II,您必须将SSD连接到SATA 6GB / S端口。与原始Sandisk极端不同,Sandisk Exteme II,以7mm formFactor而不是原版’S 9mm formfactor。这将使极端II安装在薄型和轻型笔记本电脑/超级仪器中,只需有一个7mm驱动器笼。
[章节标签= 3。仔细看(内部)]
仔细看看 Sandisk Extreme II 240GB
开放的Sandisk Extreme II ISN’当Sandisk使用四个标准的菲利普斯头螺钉来固定设备时太难。螺钉位于本机底部的规格标签下方,因此打开SSD将导致无效保修。快速浏览PCB,SanDisk正在使用全尺寸的PCB,并选择仅填充顶部,总共8个NAND包,控制器和DRAM缓存。底部没有值得提及的IC。为了促进散热,SanDisk还包括热材料,以覆盖每个NAND封装,控制器和DRAM。
这里’仔细看看SSD控制器。 Sandisk选择了Marvell 88SS9187-BLD2(AKA MONET)控制器,这是Marvell’S高性能后继的高度成功的Marvell 88SS9174(AKA Van Gogh)控制器。
这里’S查看Marvell 88SS9187的框图。控制器由双核Marvell 88Fr102 V5供电 中央处理器 并支持ONFI 2.0 NAND或切换模式NAND的最多8个通道(每通道200MB / s)(最多5)。对于缓存,88SS9187能够接受高达1GB的DDR2 / 3-800。控制器本身还支持高级的ECC算法以及AES 256位加密,当然,如果他们想要实现,当然取决于每个单独的供应商。不幸的是,AES加密在极端II上不可用,并且没有提到未来的固件更新以支持该功能。
这里’仔细看看NAND II的NAND。 Sandisk使用8封装(每块32GB)独家房屋品牌(Sandisk)19nm ex2 abl 3k p / e循环mlc切换模式nand(零件#05226032g)。
什么’SANDISK Extreme II和新NAND的特殊是它支持NCache技术。 NCache在所有NAND中使用一些MLC NAND,并将其转换为在SLC模式下作为非易失性缓存。通过这样做,ncache获取对控制器的所有8个通道的访问。在上图中,我们可以粗略地了解NCache如何工作。基本上,NCache位于DRAM缓存和主MLC NAND存储之间。随着小的随机写入,写入直接从DRAM缓存进入更快的SLC NCache而不是较慢的主MLC NAND存储。随着NCache填充或驱动器空闲,数据然后将数据刷新到主MLC NAND存储中。 根据Sandisk,NCache应该通过减少提高随机的写性能并提高驱动耐用性 写放大 在主MLC NAND储存。
对于DRAM缓存,SanDisk已有256MB的三星DDR3 1600MHz(型号#k4b2g1646e-bck0)。除了唐的沙棘驱动器之外’根本使用DRAM缓存,我们通常希望每1GB的NAND看到1MB的DRAM缓存,所以SanDisk就在这里的钱上。虽然我们不’T在手上具有120GB或480GB的极限II模型,120GB型号可能运动128MB的DRAM缓存,而480GB正在体育512MB的DRAM缓存。
[章节标签=4. Test Setup]
哈斯韦尔测试替补席
截至2013年10月13日,我们’u升级我们的存储测试系统到Z87 /哈尔韦尔测试平台。除此之外,所有用于比较的SSD都已更新到2013年10月的最新固件。在该日期之前的存储审查的绩效测试不应与我们的最新评论进行比较。
系统 | Cyber PowerPC游戏玩家Xtreme 4200 |
---|---|
中央处理器 | 英特尔酷睿i7 4770K |
母板 | 华硕z87-a |
记忆 | 金士顿Hyperx Genesis 16GB DDR3 2133MHz |
图形 | 英特尔HD4600图形 |
贮存 | OCZ.顶点4 256GB |
电源 | 海盗 HX650 |
案子 | HSPC.高速科技站 |
光驱 | 华硕OEM DVD驱动器 |
操作系统 | 视窗 8. 64位 & CentOS 6.4 |
特别感谢 Cyber PowerPC, 金士顿, OCZ.技术 和 HSPC. 赞助我们的测试台!
水晶盘信息
Sandisk Extreme II 240GB
[章节标签= 5。 ATTO磁盘基准/水晶磁盘标记]
Sandisk Extreme II 240GB Performance
ATTO磁盘基准测试v2.46
Atto Disk Benchmark是该行业之一’用于测试磁盘读/写速度的最旧的最古老和最流行的基准。该基准测试允许使用预定义的块大小进行读写测试,并为我们提供具有不同大小文件的读/写速度的好主意。大多数SSD制造商这些天更愿意使用此基准在使用可压缩数据时广告SSDS,这往往会产生更好的性能。
表现 Analysis
像往常一样,我们使用Atto磁盘基准测试的测试,Sandisk Extreme II 240GB在此处执行非常好,最多可延长549MB / S的顺序读数和517MB / S顺序写入。这与广告550MB / s顺序读数和510MB / s连续写入非常符合这一点。我们’重新开始,让’s move on.
水晶磁盘3.0.1 x64
水晶磁盘标记是另一个流行的基准,允许我们测量连续读/写速度以及随机读/写速度。使用此基准测试,可以使用随机填充(不可压缩数据)和0填充(可压缩数据)来运行测试。现实地,在典型的计算机使用情况下,被传输的数据将由不可压缩和可压缩数据的混合组成。
表现 Analysis
移动到水晶磁盘标记,我们可以看到极端II与原始极端不同,没有基于所使用的数据的熵获得或失去性能。这是由于Sandforce SF-2281的开关到Marvell 88SS9187控制器。看看剩下的性能数字,极端II相当快,但并不是’t打破任何性能记录。
[章节标签= 6。 PC标记7 / PC标记8]
Sandisk Extreme II 240GB Performance
个人电脑 Mark 7.
个人电脑 Mark 7.存储测试测试SSD在许多不同的真实世界测试下,如游戏,视频编辑等。这是SSD的最具代表性’在现实世界情况下的表现。
个人电脑标记8.
个人电脑标记8存储测试与PC Mark 7中的存储测试非常相似.PC标记8存储测试测试测试测试SSD在许多真实世界应用下,如游戏,视频编辑,照片编辑等。
表现 Analysis
在我们的PC标记7和PC标记8测试中,Sandisk Extreme II 240GB的表现非常好,坐在您在市场上最高表现最高的SSD的清单中。
[章节标签=”7. FIO – FOB”]
Sandisk Extreme II 240GB Performance
FIO.(Flexible I/O Tester)
fio代表灵活的I / O测试仪,基本上是它的名字所说的–灵活的I / O测试仪/ I / O工作负载发生器。而我们所有的基准工具’先前使用过的是很棒的,易于使用的基准测试工具提供了一个良好的SSD性能快照,它们缺乏大量的多功能性,尤其是对于更复杂和更深入的操作,如自定义队列深度,块大小,测试运行时间,虽然遵循的测试可能与典型的客户使用可能没有涉及典型的客户,但他们确实有助于让我们更深入地了解每个产品’他们的优势和弱点’重新推出限制。
FIO.–FOB(清新开箱)测试
当SSD是全新的和 F重申 O犹他州 B牛,他们’通常能够执行 或者优于他们的广告速度,但与传统的硬盘不同,SSD上的性能随着时间的推移而开始降低,因为它们越来越多地使用。这是因为虽然SSD是新的,但SSD上的所有位都为空,因此它们可以立即使用数据进行编程。但是,一旦数据被编程,即使它也是如此’删除文件系统中,除非某种方式,否则实际数据仍将在NAND本身上保持编程 垃圾收集 例程进入擦除数据。不幸的是,为了将新数据写入“dirty”NAND,NAND需要先通过擦除循环来擦除旧数据,在程序周期可能遇到程序新数据之前,您可以想象的时间比仅仅是一个简单的程序周期需要更多时间。因为这只发生在将新数据写入SSD时,您才会发生’LL通常会看到读取的性能劣化和写入的更低性能下降。
对于我们的FOB测试,我们在SSD上运行安全的擦除,然后运行每个测试SANS任何预处理。这将为我们提供最高级别的性能,在SSD进入使用的状态后,SSD可能永远不会再见到。
我们的测试将包括4K读取测试,4K写入测试和4K 70/30读/写混合测试,队列深度为1,2,4,8,16,32,64,128,256。我们的原因’VE也包括4K 70/30读/写混合测试只是因为大多数真实的世界工作负载将始终落在0%之间的某个地方,写入和100%写入而不是一个或另一个。由于客户的使用量更加重视,我们’LL使用70/30读/写混合。
对于一般客户使用,性能将落在1-4的队列深度之间的某个位置,而服务器和其他企业应用程序将很容易地看到32或更大的队列深度。
表现 Analysis
It’在这里,Sandisk已经优化了作为驱动器的读取密集型工作负载的极端II’S 4K阅读性能在99,460左右 IOPS.,只有540个IOPS短暂的令人垂涎的100,000个IOPS标记。不幸的是,4K写入表现不佳’T来自4K阅读性能附近的任何地方,在我们的测试中刚刚在30,000岁以下的IOPS下解决。也就是说,它确实在今天测试的所有队列深度中保持了非常一致的性能。
[章节标签=”8. FIO – Steady State”]
FIO.–稳态测试
在SSD上足够使用后,SSD通常会最终结束’S称为稳态。虽然FOB状态是“best case scenario”对于SSD性能,稳定状态将是您最糟糕的。 Here we’LL正在运行我们刚刚在FOB状态下完成的完全相同的基准,除了我们周围的这次’通过填充100%的驱动器来预处理驱动器’S LBA具有两个连续通行证的128K数据,然后用两个完整的随机4K数据跳动驱动器的完整6小时。
表现 Analysis
一旦Sandisk Extreme II进入零备用区域的超惩罚稳态,4K随机读取性能就比较了与Samsung 840 Pro或OCZ向量中的更多读取优化的驱动器相比相当重大转储。虽然4K读取的性能遭受,但Sandisk Extreme II中的Marvell控制器对于4K随机写入击败三星驱动器和OCZ驱动器的4K随机写入很好。那说,沙棘具有侵略性 过度配置 在我们的比较图表中仍然需要顶部点,在稳态4K写性能下。
[章节标签=”9. FIO – Consistency”]
FIO.Consistency Testing
使用FIO测试的另一个好处是我们还获得了运行一致性测试的灵活性,这是我们认为考虑到SSD前进时最重要的指标之一。从Atto磁盘基准和水晶磁盘基准测试等基准中查看结果,我们可以看到,实际上,每个顶级SSD都能够摇摆SATA 6GB / S饱和读取和写入。然而,即使在延长使用之后,这些SSD的能力也是如此真正区分。
为了我们的一致性测试,我们’LL使用相当标准的方法,包括用顺序128K数据填充所有LBA,然后是实际测试本身,这只是在队列深度为32的队列深度运行4K随机写入。通过每秒记录IOPS 2,000秒,我们’在驱动器相对较新的时候,可以获得良好的看起来可以预期的样力’朝向稳定状态,当它时’实际上是稳定状态。
表现 Analysis
Sandisk Extreme II上的一致性性能实际上非常不错,看起来Sandisk一定很努力优化一致性。在初始UPS和下降后,看起来是NCache的效果,驱动器’S表现需要倾倒,但随后在一些非常激进的垃圾收集中踢出了在2000年剩下的剩余时间内保持性能极其一致。虽然SanDisk与极端II做出了相当勇敢的努力’S真的没有匹配沙芯控制极端。沙利队’在过度配置中选择其驱动器提供良好的备用空间来移动数据,这一旦驱动器被推到限制,就会导致更高的性能。
考虑遮蔽’s nCache doesn’T似乎是三星的效果’由于使用更快的MLC NAND而不是三星,840 EVO上的SBOWOWRITE在840 EVO上 ’S慢的TLC NAND,有趣的是,如果SANDISK改用使用NCache空间以进行过度管理,则会有趣。从理论上讲,这应该提供更大的一致性表现,类似于我们在较旧的极端SSD上看到的内容。
[章节标签=10. Power Consumption]
Sandisk Extreme II 240GB Power Consumption
对于电力消耗测试,我们运行三次测试,该测试包括空闲功耗,最大读取功耗和最大写入功耗。现实世界的功耗通常会陷入怠速和最大功耗数据之间。
以下所有测试都是通过直接攻击从电源到驱动器运行的5V线路测量的。这里的所有测试都进行了“HIPM/DIPM” enabled and “AHCI链路电源管理– Adaptive”设置为0毫秒,以获得最大功率效率。
表现 Analysis
对于极端II,SanDisk已经制作了一些调整,以提高功耗。极端II上的空闲电源用法现在坐在011W上虽然它’仍然比三星高一点’最新产品。至于最大负载功耗,极端II是令人兴奋的饥饿,饥饿地进入略低于高功率绘图OCZ顶点450.幸运的是,对于大多数客户使用,SSD比负载更常见,所以SanDisk’这里的改进绝对是欢迎。
[章节标签=11. Conclusions]
Sandisk Extreme II 240GB Conclusions
第二代极端驱动器没有懒散,看看我们的性能数据’真的毫无疑问,极端II被定位起来与大男孩一起玩。我们不仅看到了一些巨大的初始突发性能,我们还看到了良好的一致性,我认为对任何顶级SSD都很重要。虽然极端II ISN’T必须是市场上最快的驱动器,它’s kind of in that “fast enough”大多数最终用户难以在典型的使用情况下判断极端II,OCZ向量或三星840 Pro所困难的区域。
由于最初的极端,极端II的功耗已被优化,这是一个受欢迎的变化。闲置功耗现在比以前更接近三星驱动器的能力,这很好,这很好,因为低功耗几乎是三星表演这么长时间。那些针对移动应用程序的极端II的人员将发现,极端II,三星驱动器或沙子奴隶驱动器将是最大限度地提高电池寿命的最佳选择。
制造商 | 沙夹 | 沙夹 | 沙夹 |
---|---|---|---|
模型 | 极端II | 极端II | 极端II |
容量 | 120 GB | 240 GB | 480 GB |
街道价格 | $ 136.99 | $ 229.99 | 442.49美元 |
价格/ GB. | $1.14 | $0.96 | $0.92 |
支票价格 | 点击这里 | 点击这里 | 点击这里 |
Sandisk Extreme II 240GB的定价目前为229.99美元(亚马逊),转化为大约0.96美元/ GB。这使得Sandisk Extreme II面对竞争对手的一点更昂贵 the 金士顿Hyperx 3K 240GB 价格为0.75美元/ gb,是 三星840 Pro 256GB 售价0.88 / gb,而且 三星840 evo 250GB 只需0.72美元/ GB即可。这是来自原始Sandisk极端的呐喊,在Sandisk中停止之前的0.69 / GB低至0.69 / GB,以支持极端II。也就是说,SanDisk在新的驱动器上加起了完整的5年保修,而不是与原来极端的3年保修给予极端II比原版更大的价值主张。
不幸的是,这几天我们’在SSD创新方面陷入困境。 SSD大多数已经达到了性能的高峰,并且缺乏批量采用的SATA Express或PCIe标准,那里’真的没有什么比控制者或更快的NAND可以做到。沙棘似乎已经意识到,早些时候就是我们避开的原因’T从2011年开始听到这家公司,三星似乎已经意识到今年他们决定将老年人840专业人士保留为他们的旗舰SSD,而是改变预算的三星840以获得更好的表现。沙夹’最新的介绍这次围绕的时间有点提供(它的发展可能也让Sandisk有大量的经验与新的控制器技术合作),但在我觉得它的宏伟方案中’并非所有那些升级到原始极端的所有突破性。
那说,Sandisk Extreme II是一个很好的产品吗?当然是啦。事实上,我觉得Sandisk Extremi II是顶级级在那里驾驶。它具有良好的性能,良好的赛道记录,半竞争价格和5年保修来支持它–在我的书中遇到金标准的东西。拥有更大的营销推动和更接近原始Sandisk极端的价格销售的价格,我会’很惊讶地看到更多这些新的SSD脱离货架。
样本提供: 沙夹
可用于: 亚马逊