Eero. Home WiFi系统评论

[部分标签=“简介”]

wifi工作

去年这个时候,我偶然发现了Eero网格Wi-Fi系统。当时,概念 网线Wi-Fi 真的很局限于高端企业系统,通常将其用于体育场,商场和酒店等毯子。然而,在家中使用它,即使房屋是网格Wi-Fi的完美用例,也是闻所未闻。除非您当然是某种网络工程师,否则您有一些严重的资金可以与IT团队一起投资真正的Wi-Fi系统以管理它。

注意到在家中网格Wi-Fi的市场机会,Eero的团队推出了他们的云基网Wi-Fi系统,专注于性能,覆盖范围和易用性。

规格

制造商 Eero.
模型 家庭WiFi系统(3包)
Wi-Fi乐队 IEEE 802.11 B / G / N / AC
无线电 2(2.4ghz + 5GHz),蓝牙智能准备好
天线 2×2 Mu-Mimo.
中央处理器 Qualcomm.双核1GHz(IPQ8062)
内存 512MB
以太网端口 两个10/100/1000 Mbps千兆以太网(w)
额外的港口 USB 2.0.
安全 WPA2个人
附加功能 Mu-mimo, DHCP.,NAT,VPN Passthrough,UPnP,静态IP,端口转发
方面 78.74 mm x 78.74 mm x 185.42 mm
保修单 一年
检查定价 亚马逊

看着规格,我们可以看到Eero是一个相当良好的设备。打包Qualcomm双核1GHz处理器以及512MB的RAM,每个EERO节点包与平均家庭路由器相同的功率。至于无线功能,它具有双频能力,这意味着2.4GHz的单独无线电,以及5GHz,虽然Linksys Velop或NetGear Orbi等第三杆,但用于专用的回程职责。

网德WiFi.

正如我们所做的几个 网格Wi-Fi路由器 最近点评,你可能很熟悉这个概念。如果没有,这是一个看网眼Wi-Fi系统的主要好处。而传统的路由器仅抛出一定的距离,而且一个范围扩展器简单地延伸到略微的性能下降,Eero网状系统能够达到菊花,以覆盖任何尺寸的位置。

从理论上讲,表现不应该受到影响,但在我们的经验中,它确实是典型的范围扩展人的严重。网格Wi-Fi还支持在所有节点中使用单个SSID,从而在网格Wi-Fi系统中的不同节点之间转换是无缝的。

说,让我们仔细看看Eero。

 

[章节标签=“仔细看”]

仔细看看

这是看ELE的包装。对于此评论,我们将看一下Eero 3-Pack网格Wi-Fi系统,但也可以在一个或两个包中提供。

包含在包装中是一些文档,只需告诉您下载EORO APP,以太网电缆,三个EERO节点和三个功率适配器。

eeros相当基本的看起来很小的白色盒子,但设计非常有用。在后部是端口,双千兆以太网端口,USB端口和重置按钮的DC。

连接连接,Eero设计了它,以便节点非常灵活。每个e Eeros节点都可以用作桥梁,以在网络上连接时提供具有因特网连接的有线设备。对于已经为以太网连接的房屋的房屋,也可以连接每个EERE,以便它使用有线以太网连接进行回程。

在Eero的前面是一个LED状态指示器,您可以知道它是否有效,或者是否有任何问题。

 

[部分标签=“软件”]

Eero.软件

就像我们测试过的每个其他网格Wi-Fi系统一样,Eero非常完全移动应用程序驱动。类似于Linksys Velop,Eero需要一个帐户来获取设置。然而,这有点令人讨厌,该帐户确实提供了远程管理网络的能力和EERO要求使用从每个单元收集的数据来更好地提高性能并响应安全威胁。

Eero.上的初始设置不仅仅是超级简单。大图片以及一步一步的说明指导您完成整个初始设置过程。

这包括添加额外的EORE节点。添加节点后,EERO将自动要求更新。

一旦安装了一切,射击EORO应用程序将您带到上面显示的主状态页面。这包括大量信息,例如连接的客户端,可用的eERO和互联网连接的速度测试。在顶级EERO也将让您知道网络是如何做的。在这里,我们可以看到“一切看起来不错。”

点击客户端将为客户提供一些快速信息,同时单击Eero节点,为我们提供了一些节点的快速信息。关于EERO系统的酷炫是,它显示每个节点的信号强度,这使得易于弄清楚的位置是放置额外节点的理想选择。

拥有EERO系统的一个好处是使用EERE的算法自动调整所有Wi-Fi设置。因此,您拥有的唯一真实选项是您希望SSID成为什么以及您想要设置的密码。

EERO应用程序还允许配置一些其他功能,例如访客Wi-Fi,基本家长控制,端口转发,UPnP和其他一些功能。 Eero可能不是市场上最深入,可配置的设备,但软件体验非常出色,在测试期间没有经历过的问题。

 

[章节标签=“性能”]

表现

路由性能

使用两个系统测试路由性能。第一个是使用一个服务器 英特尔 Pro / 1000双端口服务器适配器Expi9402pt 直接连接到路由器的WAN端口。第二个是使用Intel Pro / 1000双端口服务器适配器Expi9402PT的客户端连接到路由器上的第一个LAN端口。然后使用IPerf 3.1.3测试系统之间的传输速度。

绩效分析

没有从WAN到LAN网络的问题。 Eero能够实现近千兆速度的速度。

 

有线表演

通过连接两个系统,一个服务器(Realtek 8111gr)和一个客户端(killer e2400),通过将千兆LAN端口连接到路由器上的千兆LAN以太网端口来测试有线性能。然后使用IPerf 3.1.3测试两个系统之间的传输速度。

绩效分析

有线表现达到942MB / s,几乎是千兆以太网的最大值。

 

无线性能

通过连接两个系统,一个服务器(Realtek 8111gr)和一个客户端(杀手1525)来测试无线性能。服务器通过Gigabit LAN连接到A. 思科SG200-26 交换机和客户端通过Wi-Fi连接到接入点。然后使用IPerf 3.1.3测试两个系统之间的传输速度。无线干扰尽可能地减少,但是,该地区周围的其他住宅仍然存在相邻的Wi-Fi信号。

位置1

位置1在与直接视线的路由器/接入点在同一个房间。路由器/接入点和客户端之间的总距离约为5英尺。性能测试的结果是5GHz频段(如果可用),可提供最大性能。

位置2.

位置2位于一个1,500平方英尺的FT两层的远端,矩形房屋,路由器/接入点放置在二楼的一个角落,客户端放在一楼的一个角落。路由器/接入点和客户端之间的总距离大约40英尺,墙壁墙壁。性能测试的结果在5GHz频段中提供最大性能。

绩效分析

eero上的无线性能非常好,因为eero不仅超越了 放大器高清,但与之相提并论 linksys. Velop Mesh Wi-Fi系统。对抗放大器HD的胜利是出乎意料的,因为Alumifi HD具有双频带3×3 MIMO天线设置,而Eero具有2×2 MIMO天线设置。

至于通过节点连接,EERO节点对Linksys Velope节点进行了分配,并且两者都显着优于放大器网点。这是意外的,因为Linksys Velion特征具有三频带技术,可以访问专用的5GHz回程 - Eero中不可用的功能。 Eero显然在优化回程系统方面做得很好,以实现这种性能。

 

NetSpot网站调查

为了测试系统的Wi-Fi覆盖,我利用了NetSpot,这是一种生产Wi-Fi网站调查的绝佳实用程序。根据图例,红色和黄色表示强信号,绿色一个良好的信号,以及蓝色和蓝色的弱信号。

第一层

二楼

查看NetSpot Wi-Fi调查,Eero非常有效地在整个位置输出强信号。

 

[部分标签=“结论”]

结论

Eero.也愿意做他们旨在做的事情吗?我想是这样。 Eero易于设置,具有很大的性能,并轻松地用Wi-Fi覆盖覆盖整个房屋。

我唯一对eero的投诉几乎是我对许多这些其他网格Wi-Fi设备的抱怨。由于Eero将这么多努力进入“Dumbing”的事情,使一切易于使用且易于设置,我们通常想要的一些更高级的功能丢失。这包括像先进的QoS,URL过滤,DMZ一样的东西,甚至是SSID隐藏只是不存在的东西。这是你父母的问题,他们只想在房子的每个房间观看YouTube吗?可能不是,但如果我想做一些像拨打Wi-Fi的呼叫并将我的日子上传到云上传到云上传的云上传的情况下,那么Eero就不会在这一点上削减它。

幸运的是,eERO在桥接模式下工作,关闭eERO中的任何路由功能,以便使用当前更高级路由器的接入点。也就是说,随着更新的快速速度,我相信,像先进的QoS这样的更新会比以后推出。看着Eero的更新日志,他们 发布至少更新 每个月,如果不是更多的话,这绝对激励了对公司到产品的长期承诺的信心。

Eero.网格Wi-Fi系统 将为一组三个节点运行454.97美元,为两个节点的一组节点为299美元,以及为网格Wi-Fi产品具有竞争力的单个节点的199美元。显然,从Get-Go散装中购买大量的更好交易,所以如果你有一个相当大的房子,那么房子的几个角落有几个死点,你可能需要一个3包。根据EERO,建议一个EERE每1000平方英尺,这听起来右边。虽然单个Eero可能会抛出比那个更远的Wi-Fi信号,但性能将足够劣化,即无论如何,信号都不值得。

样本提供: Eero.

可用于: 亚马逊

这篇文章最后修改了2017年7月29日11:50 PM

Sam Chen:硬件和技术爱好者。 SSD福音师。主编辑。