音频引擎 A2+ Review

20
86

[部分标签= 1。介绍]

低于250美元的最佳扬声器

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-16It’自从上次审阅Audioengine的产品以来已经过去了一年,当我们发现他们最近发布的一些全新扬声器时,至少可以说引起我们的兴趣。去年,我们获得了审查 音频引擎 A5 +扬声器以及Audioengine D1 USB DAC,我们对此印象深刻。 Audioengine A5 +的音质比任何其他产品都要好’我听说过专门为计算机使用的一组扬声器–我们不幸地做了一些’t see too often.

今天我们’非常高兴地回顾一下新的Audioengine A2 +,即Audioengine’最新的一对有源台式扬声器。实际上,Audioengine A2 +是对旧版Audioengine A2的更新,’在市场上已经存在了一段时间。 While we didn’我们有机会查看原始的Audioengine A2,我们’有人告诉我们A2和A2 +的声音特性非常相似,不同之处在于A2 +现在还包括一个集成的DAC,可变输出(用于添加超低音扬声器或附加扬声器),升级的扬声器连接,一个1 / 4″用于壁挂式安装的带螺纹插件,升级的电源和升级的配件。除此之外,由于两个扬声器都使用具有Audioengine的相同定制盒,因此本评论应该能够涵盖Audioengine A2和A2 +’s 3/4″丝质圆顶高音扬声器及其2″ Kevlar woofers.

准备看看他们的表现如何?翻转页面以查找!

类型 2.0供电(有源)多媒体台式扬声器系统
功率输出 总计60W峰值功率(每通道15W RMS / 30W峰值),AES
输入项 3.5毫米立体声迷你插孔,RCA,USB
产出 RCA可变输出
功放类型 双重AB类单片
频率响应 65Hz-22kHz的±2.0dB
数模转换器 TI /毛边棕色PCM2704C
信噪比 >95dB(典型的A加权)
输入位深度 最多16位本机
输入采样率 最高48KHz本地
外型尺寸 6”(H) x 4”(W) x 5.25”(D)
重量(左扬声器) 1.6Kg / 3.55磅
重量(右扬声器) 1.4Kg / 3.15磅
完成选项
  • 缎黑
  • 高光白
材料与构造
  • 18mm厚MDF机柜
  • 3/4″带有钕磁铁的丝质圆顶高音扬声器
  • 2.75″具有高级音圈的凯夫拉低音扬声器
随附配件
  • 扬声器线(16AWG),2米(〜6.5英尺)
  • 电源供应
  • 交流电源线
  • 迷你插孔音频线,1.5米(〜5英尺)
  • USB电缆,1.5米(〜5英尺)
  • 超细纤维音箱包
  • 超细纤维电源袋
  • 超细纤维电缆袋
  • 设定指南
  • 产品线手册

[部分标签= 2。近距离观察(外部)

仔细研究Audioengine 2+(A2 +)

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-1

这里’看一下Audioengine A2 +的包装。

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-2

包含在两个定制的超细纤维束带袋中,我们提供了一些文档,电源适配器,16 AWG扬声器线,3.5mm至3.5mm的电缆以及USB A型至B型电缆。

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-3

当然,我们也提供Audioengine A2 +扬声器,它们也包装在定制的超细纤维拉绳袋中。

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-5

这里’仔细研究一下Audioengine A2 +扬声器。 Audioengine正在使用3/4的组合″丝球型高音扬声器和2.75″凯夫拉低音扬声器。在前面的底部’也是一个开放式插槽,可以用作增强低音响应的端口。由于Audioengine使用耐用的Kevlar低音扬声器,因此它们’ve 选择不带任何防护性扬声器格栅。

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-6

在扬声器的背面,我们获得了所有I / O连接选项。右扬声器只是一个无源扬声器,因此左/右扬声器导线只有两个连接。左扬声器包含所有DAC / Amp电路,因此’将获得RCA输入,RCA输出,3.5mm输入,USB B型端口,左/右扬声器线连接器,电源端口以及还用作电源开关的音量控制旋钮。 Audioengine A2 +上的电源输入是专有的,因为它需要提供17.5v /1.8 amps。

[部分标签= 3。近距离观察(内部)

仔细研究Audioengine 2+(A2 +)

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-7audioengine-2-plus-powered-desktop-speakers-custom-pc-review-9

卸下左侧扬声器的后面板,我们可以仔细查看Audioengine A2 +内部的电路。 Audioengine A2 +使用双AB类单片放大器,与Audioengine A5 +不同, 散热器 安装在后面板的内部。这不应该’这是一个问题,因为放大器只需要在每个扬声器中驱动15W RMS的功率,每个扬声器的峰值功率为30w(峰值功率合计为60w),所以热量应该’太大的问题。

在PCB的顶部,有两个大JWCO电容器。这些电容器标记为低ESR,但我’从来没有听说过它们。将’我喜欢看一些Nichicon,WIMA,Rubycon,Sanyo,Chemi Con等,但是’在带有放大器和DAC电路的$ 250扬声器中,这可能相当困难。

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-8

说到DAC电路,Audioengine使用的是TI Burr Brown PCM2704 DAC。 DAC的最大SNR为98dB,采样率为48kHz,分辨率为16位。它’对于目前使用集成声音的人来说,绝对是一个不错的DAC,但是它’远不及高端内部声卡甚至Audioengine好’s own D1 DAC.

不幸的是,PCB的其余部分被粘在一起,因此’s all we have.

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-10audioengine-2-plus有源台式扬声器自定义pc审查11

音频引擎 A2 +的内部装有轻质泡沫材料。这在许多方面都很有帮助,例如它可以减少驻波,增加低音响应并提供更干净的中音/高音。

除去泡沫材料,我们可以看到高音扬声器,低音扬声器和分频器。内部非常干净,焊接效果很好。不幸的是,分频器上的电容器被包裹了,所以我们不’t have any idea what’在这里使用。不久前,当我们回顾Audioengine A5 +时,我被告知,分频器使用的电容比其他产品更高。’在放大器上找到。不确定是否’在A2 +上也是如此’,但是这些电容器更直接地位于音频路径中,所以我’d想象Audioengine在这里会使用一些不错的质量的东西。

[部分标签= 4。性能]

音频引擎 2+ (A2+) Performance

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-12音频引擎 A2+ Speakers

来自一对Audioengine A5 +’我用于日常使用的’对Audioengine A2 +寄予厚望’s。当我看到A2 +时,我真的笑了一秒钟’,因为它们大约是A5 +尺寸的1/3’与较大的同级产品相比显得微不足道。

但是,一旦我挂上A2 +’s,我感到惊喜。对于我刚开始演奏的许多音乐,Audioengine A2 +具有与Audioengine A5 +非常相似的声音特征。例如,我从“Intro”由XX和George Winston’s “佳能的变化”而且我必须仔细检查以确保自己没有’不能直接从Audioengine A5 +播放歌曲’s。携带完全一样的3/4″在Audioengine A5 +上发现的高音扬声器,A2 +表现出温暖的中音以及清晰的高音,非常类似于您’ll get with the A5+’s。实际上,我最终享受了A2 +’s more than the A5+’这类轻型乐器/女性人声重音乐,因为A2 +上的低音特征较轻’似乎给了A2 +’带来更广阔,更开放的音场的感觉。

就是说,一旦我开始播放一些低音沉重的曲目,故事的确会有所改变。 Audioengine A5 +’相对较大的5″低音扬声器肯定比Audioengine A2 +的声音要响得多’s 2″低音扬声器。演奏孔蒂’s “Trumpsta – Djuro Remix”,在低音沉重的节拍中,Audioengine A2 +的声音明显较小,较弱且较薄,这在Audioengine A5 +上听起来更强大,也更加突出。当然啦’我期望这样大小的扬声器,并且说实话,我发现Audioengine A2 +的功能肯定比您强大’d期望如此之小。实际上,在测试过程中,我没有’我什至还注意到,除了我当时的那段时间,我已经将Audioengine A2 +而非A5 +连接了’m播放音乐,其中75%或更多的歌曲是低音节拍或低音下降。只要音乐不’为此,Audioengine A2 +应该具有足够的低端冲头来完成任务。

对于那些希望使用Audioengine A2 +来填充房间声音的人,它’在6英尺外直至100dB的失真几乎不会产生中高端失真。但是,当您调高音量时,低端不会’在切断之前要走的很远。由于Audioengine A2 +的低音扬声器较小,因此可以’产生非常非常响亮,非常非常深沉的低音。为了防止低音浑浊和驾驶员过度劳累,’很明显,Audioengine已决定’d最好在某一点切断低音。我个人’d说Audioengine A2 +最适合台式机使用,那些想要在更大的房间中使用的人绝对应该考虑使用Audioengine A5 +之类的东西。

audioengine-2-plus有源台式扬声器自定义pc审查13

集成DAC(TI Burr-Brown PCM2704)

在本次审查中,我还切换了许多不同的输入源,包括Creative Sound Blaster ZxR声卡。’的RCA输出,Audioengine D1 DAC’的RCA输出,Audioengine A2 +本身的USB输入以及我的台式机’的Realtek ALC898集成音频。原因是因为与市场上的大多数扬声器不同,Audioengine A2 +不仅包括一个内部放大器,而且还包括一个内部DAC,使其真正成为用于高质量音频的即插即用解决方案。

与我的台式PC包含的集成Realtek ALC898音频相比,清晰度可立即发现巨大差异。此外,与集成的Realtek ALC898相比,PCM2704似乎还为Audioengine 2+扬声器提供了更好的动态范围和更温暖的声音。

与Sound Blaster ZxR和Audioengine D1相比,PCM2704的性能与其他高端音源相当,可提供清晰明快的音频,高细节水平和良好的音频分离。而  与Sound Blaster ZxR和Audioengine D1相比,Audioengine 2+上的TI Burr-Brown PCM2704 DAC在纸张上要弱得多,我认为Audioengine特别将PCM2704 DAC与Audioengine 2+扬声器的性能相匹配,使两者完美结合’能够产生与市场上更昂贵的解决方案相同的声音质量。当然可以’可以将高端DAC单元连接到Audioengine 2+扬声器,但是对于我们大多数人来说,实际音质的差异将是无法识别的。

[部分标签= 5。结论]

音频引擎 2+ (A2+) Conclusions

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-14音讯引擎只是您没有的那些公司之一’不一定会经常听到所有人的声音,但是当您知道它们时’有一个很棒的产品向您展示。 Audioengine A2 +当然是这些产品之一。

与许多公司放弃高端计算机音频市场以专注于价格低于100美元的大批量市场的公司不同,Audioengine始终致力于提供高质量的音频,而Audioengine 2+’的表现很好地证明了他们的初衷。 Audioengine 2+的尺寸非常好,那些以女性人声,灯光乐器等为主的音频的人会发现,Audioengine 2+是市场上性能最高的计算机扬声器之一。如前所述,3/4″丝质圆顶高音扬声器与较大的Audioengine A5 +扬声器相同,并且在中音和高音方面表现出色。

至于Audioengine A2 +上的低音响应,我发现它对于扬声器有关您的手大小以及对于大多数音乐类型来说都非常强大。但是,那些真正想要强劲,房间隆隆的低音的人应该考虑使用更大的扬声器,例如 音频引擎 A5+ 或诸如 音频引擎 S8。至于声音配置,Audioengine A2 +的色调略微偏向于低音,但我没有’考虑到高音扬声器和低音扬声器之间的平衡似乎如此之好,因此完全不会让人分心。几乎让我希望A5 +’拥有更大的高音扬声器以匹配更大的低音扬声器,但是’是不同文章的主题。

使用Audioengine A2 +,安装,完成和显示效果也非常好。我们的样品带有美丽的乳白色光泽涂层,’做得很好。每个扬声器和每个扬声器配件都装在超细纤维袋中,它们发出尖叫声,并且扬声器本身感觉沉重而结实 (18mm厚的MDF机柜) 周围没有吵闹声和完美的家具。就是说,为了全面披露我收到的第一个A2 +样本,它带有一个扬声器,该扬声器包含偏心低音扬声器。在告知Audioengine的几天之内,Audioengine实施了一个新的CNC布线程序,该程序对A2 +的公差更严格,有望解决与此有关的任何未来问题。我的第二个样本显然没有任何此类问题。

audioengine-2-plus-powered台式扬声器自定义pc-review-17

定价 音频引擎 2+ (A2+) 目前是249美元,’黑白型号均可使用。它’电脑扬声器的价格相对昂贵,但是当您查看这些扬声器的质量,所获得的组件数量以及声音的质量时,249美元的价格更合适。 我既是计算机硬件审阅者又是音频发烧友,’d have to say that I’在高质量的计算机音频方面,我的失望远远超过了我的失望。不幸的是,如今的公司对采购最便宜,高利润的中国制造的房间隆隆声更感兴趣,而不是专注于’s most important –音质。当我’m certain there’那里有很多便宜的扬声器市场’还有一些我们的人,当我们闭上眼睛,斜倚在椅子上并聆听那种开场即兴的声音时,发现听音乐是一种令人难以置信的令人满意的体验。“Crazy Train”由Ozzy Osbourne撰写。那里’简直就是这样,对我们来说幸运的是,我们拥有像Audioengine这样的公司,他们已经介入生产具有一定质量的扬声器,可以为我们提供这种体验。

当然,我可以出去购买专用的DAC,专用的放大器和一些出色的扬声器,但是当您’您已经有三台显示器,一台全塔式PC和已经挂在桌上的大量物品,您真的需要添加更多吗?同样,您是否真的想将额外的钱花在放大器和DAC上,以使音频质量的差异几乎可以忽略? 借助Audioengine A2 +,Audioengine使一切变得简单,一件即插即用的包装。 Audioengine A2 +正是您所需要的’d从典型的台式扬声器中获得期望。您将获得时尚的现代设计,标准的RCA,3.5毫米或USB输入以及音频质量,可以轻松地与扬声器设置的价格相比,分别高出价格的两倍,三倍,四倍或五倍。强烈推荐!

CPCR金

提供的样本: 音频引擎

可在: 亚马孙

20条评论

    • 那不’升级。 A2和A2 +相同,除了A2 +具有集成的DAC(比D1上的差)和可变输出。

      如果您想连接低音炮或其他设备,则可能值得A2 +,但还是要坚持使用A2 / D1组合或升级到A5 + / D1。

      • 你好有人说A2的低音开箱即用。你找到了吗?就保证音质而言,a2和a2 +之间存在差异。一世’我不打算在扬声器上添加低音炮。对我来说,为A2 +多花$ 50值得吗?谢谢!

        • 是的,它’开箱即用,但有点夸张’s not huge and it’只有在您’习惯于只听录音室监听和发烧级耳机。我觉得你’我会很喜欢低端的,因为你’不打算在设置中添加低音炮。

          扬声器引擎本身的Audioengine A2和A2 +的AFAIK相同。主要区别在于A2 +现在具有集成的DAC。如果您有高质量的音源可插入A2(DAC,声卡等),则不要’真的需要A2 +。节省$ 50并购买A2’s. If you don’没有高质量的声源,您’重新计划只将它们插入计算机上的板载声卡,然后使用A2 +。

          • 非常感谢您的快速回复。非常有帮助和赞赏。我会在戴尔笔记本电脑上使用这些扬声器,但我没有’没有专用的DAC,所以我想A2 +会更好。我也可以在Sandisk Sansa Clip mp3播放器上使用它,但是我’m假设任何一个听起来都一样。如果我要通过USB将其连接到笔记本电脑,并且想听耳机,那我需要做些什么,以将声音从扬声器更改为耳机。另外,您听过Swan系列的电脑扬声器吗?如果是,它们是否比音频引擎具有更好的价值/更好的发声’s? Thank you!

          • 没问题。不幸的是,我不’t think there’这是在A2 +上使用带有集成DAC的耳机的好方法。您可以购买Audioengine D1,它是比A2 +中集成的DAC更好的DAC。将其与耳机以及一组Audioengine A2(非加号)配对,您便可以’会好起来的。如果要使用Sansa,只需将其插入Audioengine A2的3.5毫米插孔即可。

            //www.aimowang.com/reviews/audioengine-5-speakers-d1-dac-review/15438/

            那’由于D1的价格为170美元,所以您会多花120美元,但是从2+到2(非加),您可以节省50美元。

            至于天鹅音箱,我’我从来没有机会检查过它们。能够’不能帮助您,对不起。 = /

  1. 嘿,我’我打算为我的32英寸w670a索尼购买a2或a2 +作为电视扬声器。在澳大利亚,a2 +价格要高出$ 80。值得满足我的需求还是a2’s fine? I don’真的不了解DAC’s,所以不确定我是否需要带a2电视的电视’s?而且,这些扬声器应该是电视观看的足够响亮的质量解决方案,对吗?

    • 在A2和A2 +之间,我认为A2 +对您来说是一个更好的选择。 A2 +具有RCA输出,因此,如果您觉得A2 +没有,则可以轻松地将低音炮连接到线路上’没有足够的低端“boom”.

  2. 我的系统中装有Sound Blaster Z PCI-E声卡,并且正在安装一对Audioengine A2 +扬声器。

    最好使用A2 + USB DAC连接或插入A2 +’取决于我的Sound Blaster Z?

    I’m当前使用带有Sound Blaster Z的Sennheiser PC360耳机,听起来很棒。

    • 好吧,既然你’我已经买过A2 +,不妨同时尝试一下,看看您喜欢哪一种。两者听起来都不错。开箱即用,我认为A2 +上的集成DAC听起来会更好。 Audioengine在将DAC调整到适合扬声器的性能方面做得很好。

      • 谢谢,就像您说的那样,两者听起来都不错’m通过USB保持它们的连接,因为只需关闭扬声器就可以轻松在耳机和扬声器之间进行切换(计算机不再看到A2 +,而是恢复为耳机。我确实认为A2 +需要一个不错的配件,例如S8,所以这可能是我的下一次购买。’d制作一个较小的接头,更容易放在电脑桌下面。

  3. 嗨,我最初打算购买Firefly v1.2 USB DAC,然后通过3.5毫米线将其连接到有源计算机扬声器。 Firefly是否会使用A2 +改善声音质量,还是只使用内置DAC更好?一世’我假设我可以绕开A2 +’通过使用3.5毫米电缆而不是USB电缆来集成DAC。任何帮助将不胜感激。

    • 我没有’有机会检查Firefliy DAC,所以我’我不太确定’会比A2 +上的DAC更好。我个人’d说先拿起A2 +,然后尝试集成DAC。如果您觉得仍然缺少DAC,那我’d拿起萤火虫。是的,使用3.5mm电缆绕过内部DAC。

      • I’我也考虑得到这些,但我’在栅栏上,我是否必须购买没有dac的旧A2并将其与我选择的dac配对(例如Schiit Modi)还是获得A2 +。什么’如果您不打算使用内置DAC,那么获得A2 +的意义何在?据我所知,A2和A2 +是相同的,唯一的区别是在较新型号中并入了DAC。如果说 ’在这种情况下,(并请知道的人告诉我)如果我拿到A2并将它们连接到DAC并将DAC连接到我的计算机,我是否必须每次都打开/关闭所有功能? A2是否像A2 +那样具有深度睡眠模式’是否需要关闭电源?

  4. 你好山姆–感谢您的审查。只是想留下一个简短的笔记;一世’d已经决定过一段时间再购买A2 + [并且不要’我很想起导致我得出结论的过程;哈哈]。想要在Google网站上进行搜索时希望向后方提供更好的图像,请访问您的网站/评论。我的目的是通过您的Amazon链接进行此订购,以提供一些支持。赞赏审查的时间和深度[甚至我’ve不能完整阅读]。一定会在网站上查看其他评论/文章….Best, KED

  5. 你好山姆,

    我最近买了A2 +,虽然我喜欢它,但我肯定可以注意到它缺少低音。你有低音炮吗’d为此推荐,除了Audioengine以外’s? 349美元的价格对我来说有点过高。谢谢。

  6. 爱这些小东西;让他们在HRT上运行’通过入门级电缆的MusicStreamer 2,人们总是对它们感到惊讶。我称它们为我的bose桌面反音频设置,哈哈…花费250美元(已使用电缆和外部DAC)

  7. 绝对有更好的选择(我想),eBay上有很多可用的东西。我个人最喜欢的是Pinnacle SubSonic,仅约9″在一边,但它的双重6.5″低音扬声器发出低至28Hz的大量可用低音。我拥有两个,再加上Scandyna吊舱扬声器&放大器(1个在卧室,另一个在我相对谦虚的14′ x 17′ living room).

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.